Koolstofboeren, ofwel carbon farming, is meer dan alleen CO2 opslaan. Het is ook beter voor het bodemleven, de structuur en de aanwezigheid van nutriënten. Maar niet met NKG, want niet kerende grondbewerking (NKG) blijkt geen effect te hebben op koolstof in de bodem.
Conclusies
- Niet kerende grondbewerking (NKG) heeft geen positief effect op bodemkoolstof.
- Vaker graan in de rotatie en gebruik van organische mest hebben wél een positief effect op bodemkoolstof.
- Meer bodemkoolstof betekent meer bodemleven, een betere structuur en meer opneembare stikstof en kalium.
Samenvatting
NKG blijkt niet voor CO2-opslag in de bodem te zorgen. Maar veel andere maatregelen wel. En die zijn ook nog eens goed voor de bodem.
In meerjarige experimenten op zand- en kleigronden hebben Wageningen Research en het Louis Bolk Instituut het effect onderzocht van maatregelen om koolstof vast te leggen.
Resultaten NKG vallen tegen
Niet kerende grondbewerking leidt in de proeven niet tot meer koolstof in de bodem. In diepere lagen was er zelfs een lichte afname. Dit komt wellicht doordat koolstof uit de bovenste laag niet meer wordt ondergewerkt.
Ook was bij NKG de indringingsweerstand voor plantenwortels hoger en de pH lager.
Een voordeel van NKG is meer beschikbare kalium in de bodem. En water wordt beter vastgehouden. Maar voor het vastleggen van CO2 zijn er betere maatregelen voorhanden.
Vaker graan
Meer graan in de gewasrotatie verhoogt de CO2-opslag wél. Zeker gecombineerd met groenbemesters. En er zijn meer voordelen: meer organische stof en meer bodemleven. Verder verbetert de structuur en is er meer beschikbare stikstof en kalium aanwezig.
Organische bemesting
Ook dierlijke mest en compost gebruiken leidt tot een hoger koolstofgehalte in de bodem. En dat leidt weer tot meer organische stof, stikstof en kalium. Ook is de bulkdichtheid lager en houdt de bodem beter water vast dan met kunstmest.
Meerjarig grasland
In ouder, niet-gescheurd grasland hebben de onderzoekers een flinke toename in organische stof en koolstof waargenomen. Ook een actiever bodemleven, een hoger watervasthoudend vermogen en een lagere bulkdichtheid. Dit geldt overigens alleen voor klei.
Impactscore
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten
direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik
van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een
korte toelichting.
Carbon farming-maatregelen zijn goed voor de organische stof, de bodemstructuur en het bodemleven.
Meer graan in de gewasrotatie geeft meer organische stof en meer bodemleven waardoor het gebruik van kunstmest kan worden verminderd.
Meer graan in de gewasrotatie geeft meer organische stof en meer bodemleven. De uitspoeling van meststoffen kan hierdoor worden verminderd.
NKG blijkt niet voor CO2-opslag in de bodem te zorgen. Meer graan in de gewasrotatie verhoogt de CO2-opslag wél en zorgt dus voor minder uitstoot van broeikasgassen.
Betrouwbaarheidsscore:
Onderzoek is statistisch onderbouwd en het gaat hier om meerjarig toegepast onderzoek. Het aantal herhalingen is klein. Het onderzoek is betrouwbaar.